Cum sa alegeti corect un dvr standalone - sfaturi

Va supunem atentiei un articol folositor scris pe siteul cameredesupraveghere.biz - "sora" mai mica si mai moderna a accentcctv.com referitor la criteriile de care ar trebui sa tineti cont cand alegeti un dvr standalone: http://www.cameredesupraveghere.biz/sfaturi-utile-alegere-dvr.html

Camerele de supraveghere video - montaj cu sau fara licenta?

In luna iulie a aparut pe cotidianul.ro un articol intitulat “Fara licenta nici camere video nu-ti mai poti instala in ograda!” pe care il redam in intregime mai jos:

“Politisti din cadrul Politiei orasului Chitila il cercetează în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instalare şi întreţinere a sistemelor de alarmă împotriva efracţiei fără atestat sau licenţă, pe B.G., de 35 de ani, din localitatea Chiajna, anunţă Poliţia Ilfov.

Cu ocazia controlului efectuat la societatea comercială al cărui administrator este B.G., politistii au decoperit că bărbatul a montat, în incinta unitătii, patru camere de supraveghere si doi senzori de miscare, fără a detine atestat sau licenţă de funcţionare prevăzută de lege pentru instalarea de sisteme de alarmare.

N.R:E interesant cum e legea făcută: ca să afli cine te fură în propria-ţi orgradă, ai nevoie de aprobare. Trebuie să înştiinţezi organele! Hmm ...”

Informatia din articol este corecta si se incadreaza la prevederile art. 58 de la Cap 9 din legea 333/2003:

“Desfăşurarea de activităţi de pază sau protecţie, de proiectare, producere, instalare şi întreţinere a sistemelor de alarmă împotriva efracţiei sau a componentelor acestora fără atestat sau fără licenţa de funcţionare prevăzută de lege constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.”

Fiind societate comerciala, aceasta unitate face obiectul legii 333/2003 pentru ca: “(…) societatile comerciale indiferent de natura capitalului social, precum şi alte organizaţii care deţin bunuri ori valori cu orice titlu, denumite în prezenta lege unităţi, sunt obligate să asigure paza acestora.” (art 2 alin 1 de la Cap 1, sublinerea ne apartine, notiunea de paza referindu-se la orice mijloace potrivite pentru protejarea acesteia).

Legea enumera unitatile care sunt obligate sa-si doteze spatiile cu sisteme de protectie: 

- banci, 

- institutii de creditare, 

- case de schimb valutar, 

- case de amanet, 

- unitati postale, 

- orice spatiu care cuprinde seifuri, case de bani, dulapuri de securitate, case de marcat, - benzinarii, 

- spatii comerciale mai mari de 500mp, 

- automate, 

- spatii in care se desfasoara jocuri de noroc, 

- casieriile furnizorilor de utilitati si altele. 

Daca este o societate comerciala si vinde catre persoane fizice, atunci este vorba si de o casa de marcat si atunci administratorul este obligat sa o asigure cu sisteme specifice de protectie.

Informatia din titlu insa induce cititorul in eroare: nu este vorba de ograda personala a omului, adica spatiul privat, ci de o societate comerciala. Daca este vorba de protejarea unei curti sau a apartamentului, deci spatiu privat, atunci cetateanul poate sa-si achizitioneze si sa-si instaleze singur orice sistem de protectie doreste, ca e antifractie sau supraveghere video, in anumite conditii (fara sa vizualizeze spatiile vecinilor sau cele publice), si pe propria raspundere, fara sa aiba vreo legatura cu legea 333/2003.

Actiunea administratorului este corecta, dar a gresit cand a ales sa nu apeleze la o societate licentiata pentru ca:

“Desfăşurarea de activităţi de pază sau protecţie, de proiectare, producere, instalare şi întreţinere a sistemelor de alarmă împotriva efracţiei sau a componentelor acestora fără atestat sau fără licenţa de funcţionare prevăzută de lege constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.” (art 58 Cap 9).

Aceeasi confuzie din titlu este reluata de redactor in comentariul sau:

“N.R:E interesant cum e legea făcută: ca să afli cine te fură în propria-ţi orgradă, ai nevoie de aprobare. Trebuie să înştiinţezi organele! Hmm ...”. 

Redactorul confunda in continuare spatiul privat cu cel al unei societati comerciale. Banuim ca instiintarea la care redactorul face aluzie este proiectul sistemului de protectie care este intocmit de catre firma licentiata care a instalat sistemul respectiv la societatea comerciala si care trebuie avizat de politie. Repetam, confuzia redactorului provine din faptul ca nu a citit legea 333/2003 si crede ca aceasta lege se refera la spatiul privat, cand de fapt legea se refera la spatiul comercial! In spatiul privat, cetateanul poate sa instaleze ce sistem doreste pe propria raspundere, fara sa aiba nevoie de aprobari sau instiintari. Evident ca este recomandabil ca si cetateanul sa apeleze la firmele licentiate chiar si pentru protectia spatiului privat pentru ca este vorba de instalarea unui sistem specializat de camere de supraveghere care are nevoie de indeplinirea anumitor conditii pentru functionarea corecta, dar nu este infractiune daca instaleaza singur sistemul antiefractie sau de supraveghere video in spatiul sau privat. Camere de supraveghere GIP

Pentru orice intrebari, ne puteti contacta la 0314278528 sau office@accentcctv.com.

Supraveghere video in scoala: benefica sau inutila?

Sa cresti un copil nu este deloc usor. Sa cresti un copil in societatea romaneasca de azi este mai dificil ca niciodata. Au trecut zilele cand puteai sa-ti lasi copilul cu cheia de gat. Acum parintii muncesc de dimineata pana seara, nu-si mai pot supraveghea copilul, pericolele sunt la tot pasul, iar scoala nu mai este un loc sigur!
O tara intreaga a urmarit la televizor stiri despre copii batuti pe culoarul scolii sau in curtea scolii, despre elevi injunghiati, despre elevi si eleve cu comportament violent catre colegi si profesori, despre profesori care-si abuzeaza fizic elevii!

 

accentcctv.com

 
Noi zicem ca supravegherea video in scoli este benefica.